Это было бы смешно, или бесполезная трата денег

     Неоднократно слышала о том, что в сообществах дам, желающих посредством И-нета устроить свое семейное счастье, существуют некие "черные списки". Туда обычно заносятся данные об альфонсах, людях с сексуально неадекватными тараканами и просто раздолбаях, транжирящих скоротечное женское время на пустую болтовню. Бог миловал - меня эта тема не касается. Но всё ж таки сегодняшним постом я открываю свой собственный черный список. Дело вот в чем.

    Увы и ах, но наша семья не относится к числу тех, кто без сожаления может тратить деньги на сиюминутные бестолковины. Однако иной раз такие проколы случаются. И вот чтобы предостеречь вас... Почетный первый номер мной присваивается поэту (прости Господи) Сергею Михайлову.

    Как-то так повелось в нашей семье, что за выбор и приобретение литературы для ребенка  ответственна я. Что ни говорите, а формирование литературного вкуса начинается с "У Лукоморья дуб зеленый..."  и чем раньше оно начинается, тем лучше.    Иногда книги попадают в наш дом и иным путем - Дине могут подарить хорошо иллюстрированную книгу бабушки\дедушки, дяди\тети (тут я бессильна, разве что тупо не читать ребенку то, что зачастую к хорошим иллюстрациям прилагается в виде текста). А вот сегодня инициативу по приобщению ребенка к познанию живой природы проявил папа и купил две яркие книжки, в комплекте с которыми идут наклейки, изображающие животных. Папа, сосредоточившись на достоверности изображения кенгуру и ежей, проигнорировал стихотворную составляющую этих книг. А зря. Сейчас вы поймете, что я имею в виду (далее прямая цитата, автор Сергей Михайлов):

Здесь серна быстроногая 

куда-то вдаль бежит.

Лисица рыжехвостая

под деревом лежит.

На ветке рысь пятнистая,

внизу барсук сидит.

А через елки по траве

куда-то волк спешит.

Воды попить из речки

с утра кабан спешит.

Косуля грациозная

по берегу бежит.

      И далее в том же духе. Лично у меня сложилось впечатление, что  : а). автору разрешили пользоваться всего тремя-четырьмя глаголами; б). автор слегка обескуражен, что всё зверьё "куда-то" движется, не согласовав с ним маршрута и конечного пункта назначения.

      Следующее четверостишие (посвященное животному миру Австралии) насторожило меня еще сильнее. 

Летающие белки
на пальмах здесь живут,
а сумчатые мишки
тут эвкалипт жуют.

    Летающие белки (видимо, автор имел в виду летяг) никогда ранее не жили и не живут ныне  в Австралии, ограничивая свой ореал обитания юго-восточной Азией (включая Японию) и северной Америкой. А вот сумчатые летяги, которые как раз живут в Австралии, никакого отношения к белкам не имеют, т.к. являются опоссумами. Ну а про коал, являющихся единственными представителями семейства коаловых (а никак не медвежьих), знает даже мой 3хлетний ребенок. Это я к чему? К тому, что купленная книжка именуется "энциклопедией"!

  Но самый крупный перл из всей этой рифмованной жемчужницы я решила не перепечатывать (дабы меня не заподозрили в наветах и передергивании фактов), а сфотографировать и показать вам. Тому, кто найдет здесь рифму, лично от меня респект и уважуха. Итак, внемлите:

          Как вы понимаете, это четверостишие тоже о фауне Австралии. Бедная-бедная Австралия, которую переселенцы по неосторожности заселили наносящими жуткий урон кроликами и овцами, с легкой руки господина Михайлова вназапно обогатила свою фауну аллигаторами. Местами обитания аллигаторов на планете Земля (если напрячь память и припонить таки уроки географии класс эдак за 6-7) являются территории Северной Америки и Азии (конкретно Китая). А на севере Австралии живут крокодилы. Дело в том, что аллигаторы не могут в отличие от крокодилов жить в соленой воде. А в Австралии с реками и озерами ох какая напряженка.

         Чесслово, я не понимаю, почему для книжки "Моя первая энциклопедия с наклейками" (с пометкой "Для малышей" Издательский дом "Детский мир")  нельзя было в качестве сопровождения к вполне пристойным картинкам дать  вразумительное краткое описание той или иной зверушки?

         Фантомас во мне так разбушевался, что после десяти минут воплей: "Александра Иванова на этих пиитов нет!", неожиданно "разродился" далеко недружественной пародией (да простят меня почитатели любимого мной Александра Иванова, с коим мне не только не тягаться никогда, но и не сравниваться в принципе).

          Поэт Сергей Михайлов

          попишет, полежит:

          он жизни суть усвоил

          и тупо не спешит.

          К чему карпеть над рифмой?

          Он пишет, как живет:

          поспит, почешет брюшко,

          и что-то пожует.

          Его стих плохо скроен

          и очень криво сшит?

          Зато поэт спокоен,

          ведь денежка бежит...

         Так что, девочки, если вам дорог семейный бюджет, обходите стороной (как бы симпатично они не были оформлены)  величайшие стихотворные шЫдевры Сергея Михайлова.

С наилучшими пожеланиями,

Тата\Тэффи Эффи